中國證監(jiān)會近階段對上市公司2002年"非標(biāo)"意見年報(bào)和重大會計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行了調(diào)查，并于日前就調(diào)查結(jié)果和處理情況回答了記者的提問。此舉為上市公司今后的年報(bào)編制工作和會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作指明了方向，有助于提高年報(bào)的披露質(zhì)量，有助于投資者獲取真實(shí)可信的財(cái)務(wù)信息。

    證監(jiān)會在回答提問中歷數(shù)了2002年"非標(biāo)"意見年報(bào)和重大會計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整事項(xiàng)所反映出的上市公司存在的問題，指出少數(shù)上市公司確實(shí)存在會計(jì)基礎(chǔ)工作混亂、內(nèi)部控制不力，以及利用會計(jì)估計(jì)、重大會計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整等方法操縱利潤的現(xiàn)象。對于這種種問題的發(fā)現(xiàn)與處理，不僅提醒上市公司應(yīng)引以為戒，有則改之，無則加勉，同時(shí)在一定程度上遏制了上市公司利用各種手段調(diào)節(jié)利潤的可能，縮小了調(diào)節(jié)利潤的空間，更好地保護(hù)了投資者利益。

    值得一提的是，為了防止上市公司在以后的年報(bào)中重蹈覆轍，故意混淆會計(jì)估計(jì)、非重大會計(jì)差錯(cuò)以及重大會計(jì)差錯(cuò)，證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人特意詳盡闡述了上述三者的區(qū)別。如果再有公司將此搞錯(cuò)，那只能解釋為明知故犯了。

    對注會，證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人毫不客氣地指出，會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作存在問題，并已對2002年年報(bào)審計(jì)中存在問題的會計(jì)師事務(wù)所采取了處理措施，對個(gè)別存在較大問題的給予了通報(bào)批評。這為注會敲響了"警鐘"，有利于會計(jì)師事務(wù)所更加重視自身風(fēng)險(xiǎn)的防范，切實(shí)履行職責(zé)。

    2003年年報(bào)將至，證監(jiān)會對上市公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)提出了要求，并表示將加大對有關(guān)問題的事后審核力度和處理力度。在此情況下，我們有理由相信，虛假財(cái)務(wù)信息將越來越?jīng)]有市場，上市公司將為投資者提供更有效、可信度更高的財(cái)務(wù)資料。